-Las conclusiones del foro serán presentadas ante las comisiones que revisarán las leyes secundarias del nuevo modelo de transparencia.

-El legislador llamó a impedir retrocesos y preservar el acceso a la información como un derecho humano.

-Especialistas analizaron los mecanismos de defensa ciudadana y los retos relacionados con la protección de datos personales.

San Luis Potosí, S.L.P., 18 de septiembre de 2026.— Las propuestas y conclusiones ciudadanas recabadas durante el foro “Hablemos de Transparencia y sus Retos” serán llevadas a las comisiones del Congreso del Estado encargadas de analizar las leyes secundarias en la materia, informó el diputado Marco Antonio Gama Basarte.

El diputado local por Movimiento Ciudadano, Marco Gama Basarte, explicó que el propósito del encuentro fue abrir un diálogo plural que permita incorporar las inquietudes de la ciudadanía, especialistas y académicos a la discusión del nuevo modelo de transparencia de San Luis Potosí.

El foro se realizó en las instalaciones de El Colegio de San Luis y contó con la participación de la magistrada numeraria de la Primera Sala Administrativa del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, María Eugenia Reyna Mascorro; la excomisionada de la CEGAIP, Claudia Elizabeth Ávalos Cedillo, y el diputado Marco Antonio Gama Basarte.

En la inauguración también participó el diputado Luis Felipe Castro Barrón, vocal de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Gama Basarte señaló que el proceso de armonización legislativa deberá definir el funcionamiento de las nuevas autoridades garantes y la transición de las atribuciones que actualmente desempeña la CEGAIP, sin debilitar el derecho de las personas a conocer y evaluar el trabajo de sus gobiernos.

“Hay que blindar la transparencia y eso no es hacerla intocable, sino hacerla más ciudadana, más independiente. Vamos a buscar las rutas que permitan generar un gran acuerdo para San Luis Potosí y dejar muy claro que no es una concesión de ningún ente público, sino un derecho humano reconocido en nuestra Constitución”, expresó.

Durante su ponencia, titulada “El acceso a la información pública como derecho humano”, el legislador sostuvo que las instituciones deben avanzar de una cultura de reserva hacia una cultura de máxima publicidad, en la que cualquier restricción a la información sea excepcional y se encuentre debidamente justificada.

“Reservar debe ser la excepción técnicamente justificada, no la regla por comodidad”, afirmó.

Asimismo, explicó que el acceso a la información es un derecho que permite ejercer y defender otros derechos. Como ejemplos, mencionó la posibilidad de conocer la disponibilidad de medicamentos y servicios de salud, consultar permisos y estudios relacionados con afectaciones ambientales y contar con elementos suficientes para tomar decisiones informadas.

Por su parte, María Eugenia Reyna Mascorro destacó la importancia de que la ciudadanía conozca las transformaciones derivadas de la reforma constitucional, así como los medios de defensa que tendrá a su alcance para hacer efectivo su derecho a la información.

Claudia Elizabeth Ávalos Cedillo abordó los desafíos relacionados con la protección de datos personales, la gestión documental, la ciberseguridad y el uso de nuevas tecnologías. Enfatizó que la protección de la información personal debe conservarse como una prioridad dentro del nuevo esquema institucional.

Luis Felipe Castro Barrón señaló que este encuentro representa un punto de partida para la realización de nuevos foros con especialistas, organizaciones sociales y personas que han defendido durante años la transparencia en San Luis Potosí.

Marco Gama reiteró que las conclusiones y propuestas surgidas del foro serán presentadas ante las instancias legislativas correspondientes para que puedan ser consideradas durante la elaboración y discusión de las leyes secundarias.

“El diálogo debe permitirnos sacar conclusiones que podamos llevar al Pleno del Congreso y a las comisiones donde se discutirá el tema. La transparencia debe servir para conocer a fondo el trabajo del gobierno y debe quedar claro que no es una concesión, sino un derecho humano”, puntualizó.

Finalmente, sostuvo que fortalecer la transparencia significa garantizar que todas las personas cuenten con herramientas efectivas para vigilar el ejercicio del poder público y defender sus derechos.

“Negarle información a una persona es más que negarle un dato; es negarle la posibilidad de defenderse”, concluyó.